Gone with the wind

经济危机，移民额度的大幅度收紧，反亚论鼻祖PAULINE HANSON的卷土重来，2008-2009的中国留学生是我见过的最辛苦的一批了。

笔者来澳洲多年，看到很多留学生移民等等，他们的心理挣扎，我都亲眼见证；他们的转辗反侧，我也曾亲身经历。但是，这次的浪潮将是巨大的，也许是空前绝后的，现在，我先抛砖引玉地说说这次大恐慌。

二战后，最大冲击的经济危机摆在了我们面前。澳洲，这个最后踏入经济衰退的国家，面对经济危机，他们首先想到的解决方法就是减少移民额度。因噎废食，削足适履，这是他们一贯的毛病。 

没有移民，就没有澳洲；没有移民，就没有澳洲的繁荣。一些人觉得，在悉尼乃至澳洲，亚洲人太多了，中国人太多了。他们这些自私的人，在繁荣的时候，他们会很礼让地让你在他们的碗里吃点食，等到他们没有饭吃的时候，他们就会把你轰走。这就是这些人的理论，这就是他们的概念。我一直是和这样的人做斗争的，因为，我看到了移民的伟大。这些人不仅仅是澳洲的白人，千万不要这么简单幼稚地划分，这个群体里，有华人的影子。一些人觉得自己移民了，然后归化入籍了，就希望少一些人进入澳洲，让澳洲继续成为一个悬于海外的一个孤岛，而他们成为可以独自分享资源的岛民。好了伤疤忘了痛，忘本，就是他们的痼疾。

请不要和他们说，这里也是欧洲人和英国人抢来的。人家把中国圆明园的兽首抢来了，把圆明园点了，然后明火执仗地在拍卖偷来的东西。和这些无耻的人，不要讲道理，秀才遇见兵，有理说不清。我们可以做什么？

游说，示威，抗议，让他们看看中国留学生的力量。当然，我们需要等新一轮的移民政策出台之后，再开始进一步的行动。

另外，请大家不要把移民部的风格看成是澳洲人的风格。衙役都是一样的，无论中外。

我对移民部是没有什么好感的，那里的人心灵好像是一个肮脏的裤裆，终日不见天日的黑暗。总是拿你当非法移民看待，他们的口号是PEOPLE IS OUR BUSINESS，没错，他们的生意就是经营人口，从这些人口上挣钱；想让他们吐钱出来，真的很难。

留学生面对的困境：

拖字决：永久居留的申请一拖再拖，每一个移民申请者都交了巨额的申请费，人手不够可以雇人，如果申请移民的人多，正好解决失业率高企不下的问题。为什么移民部一拖再拖？为什么？明摆着就是不欢迎你们，如果欢迎的话，红地毯的预备。

据说移民部在精简机构，面对潮水般的申请，他们怎么可以精简机构？正是大量雇佣精英去审理堆积如山的案子，这个时候，他们反而精简了。我不得不怀疑澳洲政府的内部考量，他们要做什么？这绝对是一个问号？？？？

示威抗议，

如果昆士兰的PAULLINE HANSON在三月21号的省大选中获胜，全国的反种族歧视主义者就会再次组成一个联盟。在悉尼，更多的华人将组织起来，反抗这样的违背澳洲价值的人和事。因为，PAULINE HANSON并不孤单，在悉尼，她有很多拥护者，君不见那MANLY海滩的傻逼示威，其实，这就是PAULINE HANSON在悉尼的回音。

先简单地说说这个女人----PAULINE HANSON：她在1993年抛出了反亚论，说澳洲要被亚洲人淹没了，说澳洲本来是白人的土地，她就是看不惯亚洲人在澳洲的出现，而针对那些寻求庇护者们，她的政策是给他们水，给他们食物，让他们离开澳洲，爱死不死。后者的言论甚至在华人圈子里也激起了回音，可笑的是，那时候的华人，很多都是sixty four留下的。当我听到这样的声音的时候，我和他们说，你不也是这样过来的吗？如果当初有人这样说，你们根本没有机会留在澳洲；如果说考量英文，你们这些人的英文水平全部值得推敲。

澳洲需要人，不可以你拿到了澳洲的身份，就不让别人来。澳洲讲的是FAIR GO，公平，至少是理论上的公平。这是我们热爱的澳洲，这个你我他一直在穷其一生而为之奋斗的国家。没有澳洲的价值，我们何必移民澳洲呢？为了澳洲的价值，民主，自由，平等，我们今后的战场还是非常辽阔的！民主，自由，平等，从来都不是免费的！

再说说这次昆省的大选，已经有一些大党表示，不愿意和PAULINE HANSON蛇鼠一窝了，不会触摸PAULINE HANSON的选票。因为，当初工党和自由党都哈着PAULINE HANSON的一个国家党，想从她的手里拿到选票。这次，一些大党已经提出了，拒绝合作了。但是，如果PAULINE HANSON这次真的赢得很多选票，我不敢保证那些大党的承诺会对线，因为，澳洲的政治就是选票政治，理性和精英思维，有时候在民主社会很容易被弱视。

我们如何抗议？怎么抗议？

首先，我们要唤起广大的澳洲公民的同情。毕竟，中国的留学生现在还是中国公民，而且超级爱中国的那种。想爱着中国，又想移民澳洲，这确实有点人在曹营，心在汉。这样，对澳洲人民也不公平。我为什么一直说我是澳洲人，只有澳洲人才可以参与澳洲的政治。中国人是不可以，不允许，不可能，不应该参与澳洲的政治。（移民法的更改，就是政治的一部分）

凡是入籍的，都应该做一个澳洲人，参与澳洲的政治，这样我们华人社区才有机会，这个国家才有我们立足之地。否则，我们将会隔岸观火地看着中国的繁荣或者是衰退，而自己又失去了澳洲这片热土，成为那个邯郸学步的可怜虫。

只有澳洲公民才可以参与澳洲政治，只有澳洲公民写信给澳洲政府，他们才会听。中国留学生，应该开始游说澳洲政坛，游说澳洲土著社区。好像是当年那40000华人居留澳洲的运动，当然，很多留学生对于这些人都颇有微词，但是，现在是团结的时候了。虽然我们有人对土著社区颇有微词，但是，每当我们华人争取利益的时候，澳洲的土著社区还是永远站在我们的背后。为什么？中国文化，是土著文化的一部分；中国人，是土著社区的一部分！

最后的寄语：

刚刚说过，2008-2009的，或者是今后几年的留学生将是非常辛苦的，比那些90年代来的会更加辛苦，因为，他们赶上了经济危机。BAXTER老泪纵横，真心地希望他们可以留在澳洲大陆，壮大澳洲社区，壮大华人社区。真心地希望，这些后辈移民不要再走过我们当年走过的坎坷路，可惜，事与愿违，现在的留学生更加坎坷。但是，中国社区会越挫越勇，因为，我们是站在伟大的汉文化上。汉文化是天下无敌的，我一直这么说！

大家需要做的，就是好好读书；我们需要知识，需要了解澳洲的政治，澳洲的法律体系。如果抗议示威，没有水平的示威会奏效吗？没有思想理论支撑的运动会成功吗？对于一个搞过运动的人来说，思想是战胜敌人的武器，没有一定的思维创新，很难打败流氓政府。请不要把政府想的太好，全都是流氓，一群可以随便制定法律的，一群拥有国家暴力机器的，大流氓。

在上次堪培拉的示威中，我们应该吸取运动的技巧。当时，我和一些朋友说，看看那些藏独的示威，确实是经过高手提点和经过长时间的演练的；而中国人的阵营，完全是靠人海战术。所以，在理论上，我们上次的华人大示威是胜利的；在技术上，我们还是有很多需要改进的地方，和自我增值的空间。

还有媒体的合作；如果没有媒体的合作和施压，很难战胜对方的。我们需要建立一个广泛交流的平台。早在1993年前，那时候没有网络，沟通的平台就是报纸，这也是澳洲新报的崛起，澳洲新报就是当时留学生集散消息的平台，是大家通过这个报纸组织抗议，组织游行的。现在，我们有着更多的优势，就是网络。我们大家可以借助网络，一起组织示威，抗议，游行。

Whether China replaces them as they have said will test their commitment to an open media and determine whether debate over Press Freedom in China will reignite.

Elisabeth Wynhausen | August 23, 2008  THE AUSTRALIAN

EVERY time computer engineer Faisal Shaikh failed his English test -- as he did four times -- James Packer was a little richer.

Mr Packer is the non-executive chairman of a company that profits each time someone sits the sole English language proficiency test for visa applicants accepted by the Department of Immigration and Citizenship.

The International English Language Testing System is the most widely used English language proficiency test in the world. But migration agents say Immigration guidelines mean most people fail it at least once, forcing them to sit for it again, for another $280.

"The problem is that you generally have to get a score of at least six out of nine in each of four bands -- reading, writing, speaking and listening," said migration agent Mark Glazbrook.

While universities permit test candidates to average out their results, as long as they reach a minimum score of six, the department refuses to allow visa applicants do so. "This is nice for IELTS as it means that more people are required to re-sit the test," Mr Glazbrook said.

More than 100,000 visa applicants a year sit for the IELTS test, he said. Reportedly worth $250million a year globally, the test is owned by IELTS Australia, the British Council and Cambridge University. IELTS Australia is owned by IDP Education, a company jointly owned by 38 Australian universities and Seek, the online employment outfit in which Mr Packer has an interest.

IELTS did not set a pass or fail mark, a spokesman said. "Each organisation using the IELTS test sets the level to meet their individual requirements."

Alex Barthel, director of the academic language and learning unit at the University of Technology Sydney, said: "The IELTS test gives a fairly accurate measurement at a particular point in time ... and , as far as I know, does this relatively more accurately and consistently than other major language tests which rely more on multiple choice answers."

That was not the experience of Mohammed Qasam, 30, who did a degree in banking and finance in Jordan, his homeland, using English-language text books. A masters student in accounting at UTS, Mr Qasam lectures in the subject at the Macquarie Institute.

But when he sat the IELTS test, his scores in reading and writing fluctuated each time he did it. "There's not enough time to read," he said in fluent English.

Sydney migration agent Jonathan Granger agreed that the test was proving difficult. "Ninety per cent of all the clients I've lodged a visa application for haven't got the required score -- and this includes postgraduates," he said.